2025年12月16日
公党が公式SNSで「嘘」はダメでしょう
“野党は15日の衆院政治改革特別委員会で、企業・団体献金の見直しに関する与野党3法案を巡って日本維新の会が採決を求める動議を提出したことに対し、一斉に批判を強めた。与野党の溝は深く、維新が急ぐ衆院議員定数削減法案の審議入りも見通せないままだ。”
これは、本日の産経新聞WEB版の記事ですが、おおよそ他の新聞もこのように報じられているのかと。
これだけ読むと、いかにも野党が「改革を阻む（採決に進まない）」抵抗勢力になっているかのようですが、真実はどうか。
同委員会における動議の提出理由の中で日本維新の会の浦野理事からは、「国民民主党に修正協議を提案したが、何も言ってこない」という趣旨の発言があった上、同党の遠藤国対委員長は党公式のX（旧Twitter）で次のようにポスト。
＜以下、12月15日 日本維新の会 遠藤国対委員長のXポスト（抜粋引用）＞
・先程の政治改革特別委員会にて“企業団体献金”についての法案を採決するよう動議を提出したが、野党側は拒否
・あれだけ大問題と騒いでいたことに関しても、野党は実際に採決が目の前に迫ると途端に”やらない言い訳”ばかりを並べて先送りしてきた
・審議時間が足らないというならば、そもそも（特別委員会には定例日の設定がないため）空いてる時間に委員会を開くべきだと我々は主張し続けてきた
ここまでが維新の会の言い分ですが、これに出席した野党議員が憤りを隠すことなく、口を揃えて反論。
矛先を向けられた国民民主党の臼木（うすき）秀剛議員（北海道）は「全く言語道断だ。怒りの矛先を向けるべきは（消極的な）自民党ではないか」、公明党の中野洋昌議員は「維新は全く理事会で発言がないまま、突然、動議の提出に至った。維新の茶番劇はまっぴらごめん、いいかげんにしろと強い憤りを感じている」と、温厚冷静で知られるお二人が異例とも言える発言。
なお、委員会の休憩中に開催された野党理事らによる会見での発言を、敬愛するスナック鶴亀（＠turukame8）さんが鬼のようなスピードで文字起こしした上、Xにて発信されていました。
【特別委員会の休憩中、記者団の取材に応じる野党理事ら（右から3人目は臼木議員）】
リアルにお伝えするため、スナック鶴亀さんが文字起こしした国民民主党 臼木議員、公明党 中野議員、有志の会 福島伸享議員それぞれの発言を以下に掲載いたします。
福島議員（有志の会）の「今日いきなり採決の動議が出たというのは、大阪一流のギャグなのかな」には、不謹慎にも笑ってしまいましたが、そう言いたくなる気持ちは分かるところ。
なお、先述の維新の会 遠藤国対委員長の“審議時間が足らないというならば、そもそも（特別委員会には定例日の設定がないため）空いてる時間に委員会を開くべきだと我々は主張し続けてきた”には、臼木議員が「政治改革特の理事会に全て出席してますが、はじめて聞きました。流石に公式SNSで“嘘”はダメでしょう。ひどすぎます。」とXポスト。
確信がなければ、議員が“嘘”などと書く訳ありませんので、余程のことなのかと。
加えて、一連の状況に国民民主党の玉木雄一郎代表は、「（日本維新の会の）藤田共同代表には修正協議の気持ちがあったと思います。ただ、それが必ずしも現場に伝わっていなかったのでしょうか？今日の突然の動議には驚きました。直前の理事会にすら提案がなかったのですから。いずれにしても我が党が修正協議に後ろ向きとの情報は偽りです。このことだけは明確にしておきます。」とXポスト。
ここまで書けば、どちらが真実かは明らかかと存じますが、維新の会が嘘までついてまで法案採決の“実績”をつくろうとしているのは何故か。
この後に控える議員定数削減法案の今国会成立は、連立合意の大きな条件であり、そこに本質的な問題があると考える次第ですが、それも「成立を“目指す”」だから離脱しないと仰るのでしょう。
いずれにしても、自党への批判を交わすために、他党に責任を押し付けるのはやめていただきたいものです。
